一个知乎看审核评论

更新1：后面补充了一些关于对联的科普内容
更新2：又拟了一个下联
更新3：关于无情对
这上联其实不太难对，不过要做到平仄、意义、人物都非常恰当就有点不容易。此外，上联出得也不算好，前四字仄平仄平有点别扭。
想了个下联，除一两个字的平仄有点问题，感觉总体还行——
莫言路遥余秋雨
废名庐隐谢冰心


简单解释一下，提问者认为：上联是不要说路途太遥远遇到绵绵秋雨而感到惆怅。其实我把它理解为“不要说路途遥远只有凄风苦雨相伴”，下联是不如废掉名字结庐隐居以保持一片冰心。我这个下联把上联里的“路途遥远”和“秋雨绵绵”也变成了一种“香草美人”式的隐喻，借来指人生际遇的坎坷不得志，然后下联抒发一种较为豁达的态度。
下联三人都是中国现代作家：废名师从周作人，小说诗歌都很空灵淡然；庐隐是女作家，与萧红等人齐名，小说缠绵凄清；冰心姓谢，她就不用介绍了吧。
此下联唯独“废名”的名是平声，与言的平声对得还不整齐。有时间我再琢磨琢磨，也许能找个更合适的人出来吧。
更新：根据网友建议，我发现用“李可染”的可染基本能完美对上莫言二字，于是用近现代画家名又拟了一个下联——
莫言路遥余秋雨
可染山月傅抱石
解释一下，这里用了李可染、关山月、傅抱石三位画家的名字。意思是：可用手中画笔点染山头的月亮，更可以（傅通复）将山石揽入怀抱。这个下联意思上不如我前面对的，但平仄和词性更恰当，除了“山月”与“路遥”对得不太稳，“抱石”和“秋雨”一个是动宾一个是形容词加名词，其他都比较稳妥了。
P.S. 就对联的问题多说几句哈。也算做个简单科普——
首先呢，对联讲究仄起平收，也就是上联最后一个字是仄声，下联最后一个字是平声。
再有，对联虽没有诗词那样严格的音韵要求，但基本还是要平仄相对。也就是如果上联某字为平声，下联对应的字就该是仄声。反之亦然。比如“一元复始，万象更新”，平仄就是：平平仄仄，仄仄平平。
如果是5个字、7个字的对联，一般会采用五言和七言古体诗的音韵，比如“忠厚传家久,诗书继世长”，平仄就是：仄仄平平仄，平平仄仄平。与五言律诗中的音韵是一样的。再比如“生意兴隆通四海，财源茂盛达三江”，音韵为：仄仄平平平仄仄，平平仄仄仄平平。这也是七律中的一种音韵格式。如果是7个字，平仄上有句话叫：一三五不论，二四六分明。简单说就是七言的第一第三第五个字平仄要求可以不那么严，可平可仄，但二四六处必须严格遵守——你看“忠厚传家久”，第一个字就是平声，第二字是仄声，但算是符合仄仄平平仄的音韵要求。
除了平仄音韵相对，对联中上下联的相应词语词性和意思也要对仗，古汉语中没有现代汉语那样严格的词性划分，就是实词和虚词两类，一般来说，实词就是名动形数量代，虚词就是副介连助叹。《红楼梦》里黛玉教香菱学诗，简单几句总结便是：“不过是起承转合，当中承转是两副对子，平声对仄声，虚的对实的，实的对虚的，若是果有了奇句，连平仄虚实不对都使得的。”这里黛玉所说的虚实，恐怕主要是指词语的意思，而不是词性。对联当中，上联和下联对应的词语，词性应当是一致的。也就是实词对实词，虚词对虚词。
比如红楼梦中有一联：身后有馀忘缩手，眼前无路想回头。身对眼，都是名词，都是人体的部位；后对前，都是方位名词；有对无，都是动词；有馀对无路，都是动宾结构；忘对想，不但都是动词，还都是关于心思的行为；缩手对回头，还是动宾结构，而且手和头还都是人体部位。所以这联对得十分严密！
比较优秀的对联，不但词性要相对，更进一步是要词的范畴都一致：比如数量词对数量词，颜色对颜色，植物对植物，人名对人名，典故对典故，谐音对谐音……比如“孙行者，祖冲之”，看起来简单，但三个字合起来都是人名；孙对祖，都是辈分；行对冲，都是人的行进状态；者对之，都是之乎者也的语气助词。堪称对得精妙。
说回“莫言路遥余秋雨”这个上联哈。它的平仄是：仄平仄平平平仄，音韵是很奇怪的。正确的平仄应该是：平平仄仄平平仄。假如变成“莫言残雪余秋雨”就顺多了——且不管意思的话。
此上联中，莫言，除了当人名，还可以拆成副词“莫”加动词“言”，有“不要说”或“不用说”的意思；路遥，当然是名词加形容词，指路途遥远；余秋雨，提问者表示是“遇到绵绵秋雨而感到惆怅”的意思，那就是余谐音“遇”。其实我觉得这样不好！本来余和遇就不是一个音调，一个平声一个仄声。何况这里“余”可以当动词讲，是“只剩下”的意思——古诗中有“渡头馀落日，墟里上孤烟”。余就是“馀”异体字。
所以你看，这个问题下的很多回答，包括高赞回答，都没搞明白或者遵循对联的基本要求。有些是平仄完全不对，有些是只对了人名对不上另一层词意，还有的则是三个名字没有形成一个整体的意象和诗意。
我用“废名庐隐谢冰心”来对“莫言路遥余秋雨”，当然并不完美。“名”和“冰”两个字平仄不协，应该用仄声字最好。此外，莫言的言是动词，而废名的名是名字的意思，名词，也对不上。但是呢，用三个现代文学中的作家对三个当代文学作家，而且意思能与上联有呼应，上下联可以形成一个完整的意境，自认也已经对得不容易了——如果是随便找个人名，可能还能写出恰当的下联，但要是从作家里找的话，恐怕很难找到与“莫言”能非常顺畅对仗，又有一定知名度的名字了。
P.S. 有人说高赞那个“百事可乐美年达”以及“有道知乎网易云”是无情对，其实根本不是！无情对的特点是：字句本身对仗非常严谨工整，但整个词语或整联则没有内容上的关联性。比如“张之洞”对“陶然亭”，张和陶都是姓氏，之和然都是语气助词，洞和亭都是建筑，但上联是著名人物，下联是北京一景，两者并无关联。反观前面提到的高赞回答，“百事”是名词，“莫言”是副词加动词的动词短语，两者词性和意思都对不上。如果不考虑必须是同一类事物，其实找个无情对来对是挺容易的，我花3分钟就想了一个——
莫言路遥余秋雨
有道途胜借东风
其中，有道是app，途胜是汽车，借东风是京剧曲目。


转载自知乎，仅供分享，侵删。原作者：电子骑士