解忧杂货店深度解读

1浏览

马甲1

关键时间节点与事件罗列：

1978.10 患癌症之后的浪矢雄治最后一次回到杂货店 收了许多封信，写了一封信 收到的信都是2012年的来信，写出的信也投递到了2012年

1978.10——1979.9.13 静子、克郎、晴美继续与杂货店通信，敦也、翔太、幸平三人在未来替雄治爷爷进行回信

1979.9.13 雄治爷爷去世

1988 丸光园大火，水原辰被克郎救下，晴美和浩介相逢

2012.9.13：杂货店重生，敦也、翔太、幸平三人进入废弃杂货店，与过去连接

3. 杂货店时光交错规则

所有在过去（爷爷离开杂货店之后）投入的信，都可以在（2012年9月13日凌晨）收到，并且2012年写出的回信，放入牛奶箱，同样可以被过去的人拿到。

所有在现在（2012年凌晨）投入的信，都会在1978年10月爷爷在杂货店待的最后一晚时收到，1978年10月最后一晚的回信放入牛奶箱，信将会来到现在。

可以理解为，杂货店内的时间进行了对调：1978年爷爷离开杂货店之后的日子里，杂货店里真正存在的是敦也、翔太、幸平三人，只不过对三人来说时间流逝的无比缓慢；2012年凌晨，杂货店内的反而是爷爷，他得以看到每封感谢信的内容。

关键例证：敦也在2012年的凌晨投入了白纸，爷爷收到，并且敦也在牛奶箱里发现了爷爷的回信。

4. 书中提到的长篇信件与回信情况简介（按书中叙述顺序写）

静子（月兔）：写信时爷爷已经离开了杂货店，信件由翔太三人进行了回复，并且在爷爷去世前投递了感谢信，故而三人得以看到；同时静子并没有在2012年投递感谢信。

克郎（鱼店音乐人）：写信时爷爷已经离开了杂货店，信件同样由翔太三人进行了回复，八年后克郎在火灾中丧生。

川边绿（绿河）：爷爷对绿河进行了回复，之后绿河丧生，绿河的女儿在丸光园长大后成为了水原芹的经纪人，她在2012年写了感谢信进行了投递，并且在投递时遇上了浩介。

百分小毛头（未提及真名）：之后成为了老师，在2012年投递了感谢信。

浩介（保罗 列侬）：爷爷收到的第一封正式咨询信，浩介在2012年赶回小镇，在酒吧写了感谢信，并进行了投递。

晴美（迷途的小狗）：写信时爷爷已经离开了杂货店，由翔太三人进行了回复，2012年在投递感谢信之前被翔太三人绑架，翔太三人得以看到了感谢信。

书中时空、人物关系错综复杂，但是最最精妙之处在于——作者所设立的时空规则没有产生任何冲突和逻辑谬误，故事全部可以自圆其说。由翔太三人回复的静子、克郎以及晴美三人，静子没有在2012年投递感谢信，克郎在火灾中丧生，晴美的感谢信刚好被翔太三人看到，并没有出现由翔太三人回复的咨询者的感谢信投递到过去，让雄治爷爷产生困惑的情况出现，这才是作者的厉害之处。

杂货店和丸光园像是一张网，将所有的人都串在了一起；而浪矢爷爷、翔太三人、丸光园三条线索各自发展，其间却又有着千丝万缕、密不可分的联系。

书评——谜一样的人生选择

有人觉得，从来没有命中注定，每一种选择都代表了一种人生，一念之差，千差万别。也有人觉得，命运早已安排，纵使看到未来与结局，也依旧无可避免。

小说并不长，作者用了他最擅长的写作手法——多条线索并行，看似无关，实则有着千丝万缕的联系，最终谜底揭开，多条线索汇聚，故事达到高潮；几个故事各有特点，形形色色的人生都被囊括了进来，或遗憾，或温情，或幸运，或无奈。

静子面临着奥运会和爱情的抉择，敦以、翔太、幸平三人即使不从未来的视角出发，也都认为她应该果断地放弃奥运会，陪伴男友走完最后一程，但最终静子还是没有这样选。

在私人事务上，一切别人的建议，都会不够贴切，不够贴切的原因并非在于别人没能充分考虑你的情境，也并非别人没有足够的经验或理论知识，关键在于，当事人的经历与潜意识，很可能已经产生了一个倾向，但是出于种种原因，或许当事人感知不到，也或许当事人不愿去说也不会去说

在涉及感情的抉择中，每个人心中的优先级与侧重点都不相同，在翔太三人眼中无比重要的“陪伴”，在静子和静子男友的眼里，也许远不如奥运奖牌重要；正如静子所说，翔太等人的歪打正着，让她明白了自己真正在乎什么，男友最在乎什么。

在感情中，选择的唯一标准应该是双方的满意与开心，除此之外，再无其他。

克郎的故事充满了悲剧性，不仅在日本青年中能够引起共鸣，许多的中国青年也能看到自己的影子。典型例子便是小镇青年，不甘于平庸的命运，不屑于家庭的安排，想要去大城市干出一番事业，却屡屡碰壁，面对着家庭责任的召唤，怀揣着出人头地的憧憬，站在人生的分岔口，前路茫茫。

先看翔太三人的建议，回复者的人生经历与建议内容密不可分，翔太三人出身社会底层，既没有幸福完整的家庭，也没有接受过良好的教育，再加上经济不景气，也从未找到过像样的工作，对他们来说，能够拥有一家小小的鱼松店，自然求之不得；也正因此，他们对于“不擅长做音乐”的标准也低得多，三年没有出头，自然就是不适合了。

克郎与父亲“男人间的约定”也很有意思，克郎想着听从翔太三人的建议回家，父亲却不准许，父亲不想因为自己耽误了克郎的梦想，不想克郎留有遗憾，更不想克郎继承了鱼松，却还想着自己的歌唱事业，两处皆失。

多少人的奋斗过程，都像是克郎这样，成功遥遥无期，但也并没有一个明确的失败的标志，参加业余歌唱比赛，慰问演出，酒馆唱歌，一切看起来都还不错，就像机会和成功马上就会到来一样，可一年又一年，还是两手空空；其实，久等不来的成功，就是一种失败，大器晚成如果晩过了承受极限，便也失去了意义。

如果克郎能够看到自己的未来，我想他应该是愿意接受的，他为之付出十一年心血的音乐事业，终于取得了成功，或者说，水原芹帮他延续了他的音乐梦，口琴声也得以在杂货店门口回荡。

与此同时，也有许许多多青年载着遗憾和不舍离开了逐梦的旅程，回归到了平凡的生活；可能拥有遗憾，才是人生的常态吧。

浩介的逃跑，充满了青春期的叛逆与桀骜。他无法想象大人们承受的压力，他也总觉得过去优渥的生活条件理所应当，所以当生活品质的下降，未来的迷茫暗淡，父亲的训斥与刻薄接踵而至的时候，他渐渐无力招架，走向了极端。

两次观看电影《顺其自然》结尾时的感受，更证明了这一点，与其是说电影结尾刺激了浩介，导致了浩介选择逃跑，不如说是浩介已经从心底对父母产生了反感，用电影结尾的解读来给自己增加勇气，帮自己下定决心。

或许人生中许许多多的选择都是这样，我们的潜意识已经作了决断，我们不断地追，不断地找，其实都是在给自己找支撑自己行动的那个理由。

如果当时浩介没有选择逃跑，而是和爸妈一起，是浩介重新感受到爸妈的爱而被感动，三人一起创造幸福的生活呢，还是浩介再一次无法忍受，离家出走。我想，可能后者的可能性更大吧。

最值得玩味的是晴美的人生，我想很多读者应该跟我一样，看到陪酒女，看到做情人这样情节的时候，第一反应想到的是绿河——川边绿，同样的，两人都咨询了杂货店，却得到了完全不同的人生。

毫无疑问，晴美是幸运的，她得到了来自未来的指点，加上自己兢兢业业的努力，她没有挥霍做陪酒女挣来的钱，相反，她每一步都走在了时代的浪潮上，买房，做企划，进军网络信息业务。绿河就没那么幸运了，贫血，欠债，吃不饱饭，只在奄奄一息之际拼尽全力救出了自己的女儿。

未来的指点在我看来也有着讽刺的意味，晴美的出身和意识，对于她来说社会的诱惑太多太多，她可能掉入的陷阱和弯路也太多太多，正是来自未来的详细规划，帮助她走对了每一步路；跳脱出这个温情的故事，倘若没有翔太三人详细的规划，晴美的命运又会如何呢？

回头看敦也、翔太和幸平的人生，出身不好，教育程度不高，又恰逢日本经济低迷的时期，他们更难找到工作了，书中只交代了敦也的家庭背景，不难看出，敦也暴躁易怒的性格和缺少爱与呵护的家庭背景存在着联系。

敦也粗暴冷漠，翔太聪慧体贴，幸平愚笨善良，他们却都有着善心，帮助了静子，帮助了晴美，也帮助了克郎，但是却无力主宰他们自己的人生，一颗善心改变不了生活，在经济低迷的时代下不会带来薪水和收入，作者给出了暖心的答案，而擅长悲观的我在想，蹲完班房的他们，又将会面对什么样的人生呢，当他们被烦恼所困惑的时候，有没有这样一个杂货店，来帮助他们呢？